“維尼小熊”商標(biāo)侵權(quán)案

三門峽商標(biāo)：
        全身毛絨絨、憨態(tài)可掬的“維尼小熊”，相信很多年輕的朋友都熟悉，它是來自韓國的一種品牌服裝的商標(biāo)。
　　不過在寧波，也有不少小商鋪或地攤，以20元不到的超低價出售標(biāo)著假冒“維尼小熊”的服裝。昨天，真“維尼小熊”來到寧波，為自己的被侵權(quán)打起了官司。

　　488條女褲，假冒了“維尼小熊”

　　棕色小熊和“Teenie Weenie”商標(biāo)是韓國依蘭德有限公司的注冊商標(biāo)，在中國大陸地區(qū)，只有衣戀(上海)時裝貿(mào)易有限公司(下稱“衣戀”公司)可以獨占使用這兩個商標(biāo)。

　　去年9月9日，鄞州工商分局高橋工商所根據(jù)群眾舉報，在寧波市鄞州歐杰服飾廠(下稱“歐杰服飾”)當(dāng)場查扣了印有棕色小熊和“Teenie Weenie”的女褲488件。

　　工商部門對歐杰服飾進行了工商處罰，罰款11000元。

　　“衣戀”公司認(rèn)為，歐杰服飾未經(jīng)許可，擅自銷售假冒的“維尼小熊”的品牌服裝，數(shù)量巨大，違反了商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，損害了他們的商譽。

　　去年10月15日，“衣戀”公司將歐杰服飾告上了鄞州法院。

　　昨天，鄞州法院依法開庭審理了這起商標(biāo)糾紛案。

　　維尼：登報道歉，賠償30萬

　　法庭上，“衣戀”公司認(rèn)為，歐杰服飾被查處的488條女褲中，在褲腰前側(cè)都印有他們的注冊商標(biāo)，構(gòu)成了侵權(quán)。

　　隨后，“衣戀”公司又列舉了“維尼小熊”商標(biāo)在多家行業(yè)協(xié)會中獲得的獎項，并聲稱，他們?yōu)榱司S護這個商標(biāo)的形象，投入了很多錢。

　　“衣戀”公司表示，歐杰銷售假冒商品，對他們的品牌形象造成了傷害。他們要求歐杰服飾立刻停止侵犯商標(biāo)的行為；登報道歉；并賠償30萬元。

　　歐杰：看定價就知我們是假的，不構(gòu)成侵權(quán)

　　歐杰服飾表示，他們是一家只有六七名員工的小廠，當(dāng)時，只生產(chǎn)了500條貼有棕色小熊標(biāo)志的女褲，其中12條賣出去了，標(biāo)價為18元/條；實際銷售價格為12元/條，銷售金額144元。因此，按照及時的銷售收入來看，他們對“衣戀”公司沒有造成實際的商業(yè)影響，更不應(yīng)該賠償30萬元。

　　歐杰服飾稱：“維尼小熊”的女褲在市場上的銷售價格都在400元以上，但是，他們印有“維尼小熊”標(biāo)志的女褲的標(biāo)價只有18元/條，因此，根據(jù)人們的日常經(jīng)驗，肯定能分辨真假，因此，不構(gòu)成侵權(quán)。

　　同時，買幾百元褲子的消費者和十幾元褲子的消費者，為不同的群體，因此，不會對他們的商譽產(chǎn)生影響。

　　歐杰服飾提出，他們會停止商標(biāo)侵權(quán)，但是，不登報道歉，減少賠償金額。

　　這是又一場商業(yè)炒作嗎

　　庭審結(jié)束時，雙方表示愿意接受調(diào)解，但是，由于雙方在賠償?shù)木唧w金額上存在差異，未能當(dāng)場調(diào)解成功。

　　庭審后，“衣戀”公司的代理人浙江浙南律師事務(wù)所尹航接受了記者的采訪。

　　尹航說，從去年9月份以來，他們已經(jīng)先后在南京、上海、杭州等地，對假冒“維尼小熊”的行為進行了侵權(quán)訴訟，在寧波地區(qū)，他們起訴了兩家生產(chǎn)假冒“維尼小熊”的工廠，以及3家銷售假冒“維尼小熊”的商鋪。

　　尹航說，接下來，他們還將在溫州等地進行維權(quán)訴訟。

　　記者質(zhì)疑，“衣戀”公司這么做是否存在商業(yè)炒作，從而進行品牌宣傳？

　　對此，尹航給予了否認(rèn)，他說，“衣戀”公司這么做的原因，只是想維護品牌價值，讓假冒的“維尼小熊”盡可能地在市場上消失。