中廣網(wǎng)北京10月8日消息(記者陳亮)據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,蒙牛公司是國(guó)內(nèi)知名的乳制品生產(chǎn)和加工企業(yè),近日一家生產(chǎn)潤(rùn)滑油的企業(yè)將“猛牛”注冊(cè)為商標(biāo),而這個(gè)猛牛的猛,是兇猛的猛。生產(chǎn)牛奶的蒙牛公司,起訴要求撤銷商標(biāo)注冊(cè)。法院一審已經(jīng)駁回了蒙牛公司的起訴。
2004年3月2日,張某申請(qǐng)注冊(cè)“猛牛”商標(biāo),指定使用在潤(rùn)滑油等商品上。經(jīng)初審后,“猛牛”商標(biāo)向社會(huì)公告。公告期內(nèi),蒙牛公司提出異議。但商標(biāo)局認(rèn)為兩個(gè)商標(biāo)指定使用的商品不類似,也未構(gòu)成近似,因此裁定“猛牛”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。蒙牛公司不服該裁定,將商標(biāo)委起訴到了法院。
起訴書(shū)中,蒙牛公司聲稱,該公司是國(guó)內(nèi)知名的乳制品生產(chǎn)和加工企業(yè),“猛牛”與該公司馳名商標(biāo)“蒙牛”構(gòu)成了使用在相同或類似商品上的高度近似商標(biāo),兩個(gè)商標(biāo)在市場(chǎng)上共存,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致公眾混淆。
法院審理后認(rèn)為,兩個(gè)商標(biāo)雖然讀音相同,但相關(guān)公眾一般注意力仍可以將二者相區(qū)分,而不致對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn),兩個(gè)商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)。法院認(rèn)為,目前“猛牛”商標(biāo)指定使用的潤(rùn)滑油、潤(rùn)滑劑等商品與“蒙牛”商標(biāo)所使用的乳制品商品關(guān)聯(lián)性較弱,在功能用途、生產(chǎn)銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面均存在較大差異,“猛牛”商標(biāo)的注冊(cè)并沒(méi)有違反商標(biāo)法的規(guī)定。最終,法院一審判決維持了商評(píng)委的裁定