河南“湖濱”果汁商標事件調查

　　新華網(wǎng)北京１０月２６日電（記者 楊進欣）題：商標糾紛待解 產(chǎn)品質量有憂――河南“湖濱”果汁商標事件調查

　　“湖濱”商標持有人蔡曉麗近來陷于商標糾紛的煩心事，在國家商標局沒有核準商標轉讓的情況下，洛陽湖濱食品貿易有限公司（以下簡稱洛陽湖濱）就監(jiān)制、委托代工了大量的“湖濱”牌果汁，這些果汁品質無法達到“湖濱”品牌要求，有些產(chǎn)品甚至質量有問題。

　　對此專家認為，無論是否侵權，商標使用者都應該提供與商標質量相稱的產(chǎn)品。

　　“湖濱”商標陷入糾紛

　　位于河南省三門峽市的三門峽湖濱果汁飲品公司（以下簡稱三門峽湖濱）成立于１９９７年，經(jīng)商標持有人蔡曉麗許可，使用“湖濱”商標。三門峽湖濱生產(chǎn)的“湖濱”牌系列果汁以純凈、高濃度、無污染、無添加、原生態(tài)的特點，行銷到全國２００多個城市并出口國際市場。

　　春節(jié)后，在河南洛陽等地的市場上，出現(xiàn)了大量由洛陽湖濱監(jiān)制、鄭州和保定等地生產(chǎn)的“湖濱”牌果汁，有的還標注有“第三十屆中國洛陽牡丹文化節(jié)指定飲用果汁”等字樣。這些“湖濱”牌果汁的圖案、色彩、商標、標識和三門峽湖濱生產(chǎn)的湖濱果汁相同。蔡曉麗認為，國家商標局在今年１月沒有核準商標轉讓申請，洛陽湖濱這么做系公然侵權。

　　而洛陽湖濱大股東彭民生認為，當初簽署協(xié)議時，蔡曉麗以持有的“湖濱”商標所有權出資，而且法院判決蔡曉麗將商標轉讓給洛陽湖濱，因此洛陽湖濱不算侵權。

　　據(jù)調查，２０１１年５月，彭民生和蔡曉麗簽訂協(xié)議成立洛陽湖濱，彭民生以現(xiàn)金資本作為投入，蔡曉麗以“湖濱”商標所有權和相關技術作為投入，分別占７５％和２５％的股份。其后雙方合作生變，２０１２年１月１０日，國家商標局駁回了洛陽湖濱提交的“湖濱”商標轉讓申請，隨后商標糾紛進入司法程序。８月２３日，洛陽中級人民法院判決蔡曉麗在１５日內將“湖濱”商標轉讓給洛陽湖濱，但蔡曉麗隨后提出上訴。

　　對于是否侵權，北京燕園律師事務所王守利律師認為，商標法規(guī)定：轉讓商標經(jīng)核準后予以公告，受讓人自公告之日起享有商標專用權。據(jù)此，商標權的取得是必須經(jīng)國家商標局核準并予以公告的法定形式，除此之外非經(jīng)權利人許可的其他任何使用方式均涉嫌違犯商標法。